پیام‌نما

الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِنْ دِيَارِهِمْ بِغَيْرِ حَقٍّ إِلَّا أَنْ يَقُولُوا رَبُّنَا اللَّهُ وَ لَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَهُدِّمَتْ صَوَامِعُ وَبِيَعٌ وَ صَلَوَاتٌ وَ مَسَاجِدُ يُذْكَرُ فِيهَا اسْمُ‌اللَّهِ كَثِيرًا وَ لَيَنْصُرَنَّ‌اللَّهُ مَنْ يَنْصُرُهُ إِنَّ‌اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ * * * همانان که به ناحق از خانه‌هایشان اخراج شدند [و گناه و جرمی نداشتند] جز اینکه می‌گفتند: پروردگار ما خداست و اگر خدا برخی از مردم را به وسیله برخی دیگر دفع نمی‌کرد، همانا صومعه‌ها و کلیساها و کنیسه‌ها و مسجدهایی که در آنها بسیار نام خدا ذکر می‌شود به شدت ویران می‌شدند؛ و قطعاً خدا به کسانی که [دین] او را یاری می‌دهند یاری می‌رساند؛ مسلماً خدا نیرومند و توانای شکست‌ناپذیر است. * * كسى كاو دهد يارى كردگار / بود ياورش نيز پروردگار

۲۹ خرداد ۱۳۹۰، ۱۰:۲۰

اخلاق گفتگو-4/

پایبندی به حقیقت و صداقت اساس گفتگوی منطقی است

پایبندی به حقیقت و صداقت اساس گفتگوی منطقی است

یک محقق و پژوهشگر حوزه دین و رسانه گفت: پایبندی به حقیقت و داشتن صداقت اساس هر نوع گفتگویی است که می‎خواهیم به چیزی منتج شود و به نتیجه‏ای برسد.

احمد پهلوانیان در مورد اینکه چه معیارهای اخلاقی برای داشتن یک گفتگوی منطقی باید در نظر گرفته شوند به خبرنگار مهر گفت: مهمترین معیارها، همان معیارهای طرح شده در قرآن هستند، آن هم جدال و گفتگو با روش احسن و بر اساس حکمت است که در واقع از ایجاد سوءتفاهمات و برداشتهای شخصی از سوی افراد جلوگیری می‎شود. اینکه این مسئله در ذهن ملکه شده باشد و بعد از این جدال احسن بر اساس حکمت قول حق را بپذیرد و دیدگاه او برایش اثبات شود، به تعبیر قرآن اقوال را بشنوید و بهترین آن را انتخاب کنید.

این کارشناس علوم ارتباطات در مورد موانع معرفتی برای سامان دادن یک گفتگوی منطقی در فرهنگ ما نیز اظهار داشت: بطور سنتی پیش از اینکه به اقوال و قول حق نگاه کنیم به اشخاص نگاه می‌کنیم. در حالیکه در تعالیم دینی سفارش شده به کسی که سخن  می‎گوید نگاه نکنید بلکه به آن چیزی که گفته می‎شود نگاه کنید. این یکی از موانع معرفتی ماست و یکی دیگر اینکه ما بطور سنتی دگماتیسم بوده و دارای یک نوع تفکر افراطی هستیم و کمتر حاضریم بشنویم و گوش دهیم، بویژه اگر آن بر علیه و برخلاف اعتقادات ما باشد. بطور کلی آن جزم گرایی را رها نمی‎کنیم. اینها موانع معرفتی برای یک گفتگوی منطقی هستند.

این محقق و پژوهشگر حوزه دین و رسانه در مورد اینکه پایبندی به حقیقت و داشتن صداقت تاچه اندازه برای داشتن یک گفتگوی منطقی لازم هستند، نیز تصریح کرد: پایبندی به حقیقت و داشتن صداقت اساس هر نوع گفتگویی است  که می‎خواهیم به چیزی منتج شود و به یک نتیجه‏ای برسد. در گفتگو باید دنبال کشف حقیقت باشیم نه اثبات حرف خود. اگر واقعا دنبال حقیقت باشیم و آن را جستجو کنیم اگر حقیقت حتی بر علیه و خلاف اعتقاد ما بود آن را می‏پذیریم.

این نویسنده و روزنامه نگار یادآور شد: در غیر اینصورت نمی‎توانیم یک گفتگوی منطقی و سالم داشته باشیم. از طرف دیگر گفتگوهای ما باید بدور از هرگونه تظاهر در اعتقاداتمان باشد یعنی صداقت رعایت شود.

کد خبر 1338411

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha